والله قالت بنت السحاب مايكفي
يسعدك يارب اسكادا

:ccc:


تقييمي لسموك

حياك اسكادا
والله مايفسد اي موقع او منتدى وغيره الااا عضو مصلحة او غيور
هذا حسب ماعشته بين المواقع

شكرا لسموك

شكرًا لك على هذا الرأي المتزن.
لا خلاف على أن الدعم والتحفيز مهمّان في بدايات أي كاتب، وكلمة صادقة قد تصنع فرقًا كبيرًا في الاستمرار والتطوّر.

وجوهر النقاش هنا ليس رفض التشجيع، بل نوعه وحدوده؛ فالثناء غير المبالغ فيه يدفع للأمام، بينما القراءة الواعية التي تُشير بلطف لمواضع التحسين تُكمل هذا الدعم ولا تناقضه.

اختلاف وجهات النظر يثري الحوار، وهدفنا جميعًا هو بيئة أرقى وكلمة أجمل.
شكرًا لمشاركتك الراقية.

هلا فيك أختي عتيبية
كلامك دقيق جدًا، وهذا هو المقصود: المشكلة غالبًا ليست في شخص بعينه، بل في سلوكيات تقتل الحوار مثل الهجوم، وتغليب المصالح، والإساءة للآخرين.
ونتفق جميعًا أن اختلاف الرأي يُثري، لكن بشرط احترام الأشخاص والالتزام بأدب النقاش.

شكرًا لمشاركتك الواعية.

اهلاً بك اخي هدوء

⸻

أحسنت، لامست جوهر الفكرة.
وضوح الهدف، وجودة اللغة، وعمق المعنى هي فعلاً ما “يسرق عين القارئ” ويصنع قبول النص قبل أي شيء.
شكرًا لحضورك الجميل،
وسعيد بإضافتك التي تثري النقاش.

بنت السحاب…
وصلت رسالتك بكرمها قبل كلماتها، وشكرًا لهذا الإنصاف الجميل.

وأحب أوضح نقطة حتى يبقى الحوار في مساره:
أنا لا أدافع عن “اسمي” بقدر ما أدافع عن فكرة؛ أن الأدب لا يعيش بالتصفيق وحده، ولا ينهض بالسخرية أيضًا…
بل ينهض بتشجيعٍ صادق، وقراءةٍ واعية، ونقدٍ محترم يرفع ولا يجرح.

وأتفق معك تمامًا: اختلاف الذوائق واقع، لكن ما نحتاجه هو وعي في التفاعل؛
لا نُحبط المبتدئ، ولا نُوهمه أنه وصل…

حتى لا نخسر الكاتب، ولا نخسر الأدب
سعيد بحضوركِ الراقي، وإضافتكِ التي أثرت النقاش بصدق وعمق.

مزون شمر
شكراً لدعائك اللطيف
تقييمك محل تقدير واحترام
:000:

حياكِ الله
تجربتكِ تُحترم، ولا شك أن المصلحة والغيرة حين تتقدّم على الحوار تُضعف أي مساحة.
ومع ذلك، يظل الهدف من النقاش هو السلوك لا الأشخاص، وكيف نحافظ على بيئة صحية يسودها الاحترام والوعي.

شكرًا لمشاركتكِ.

ماشاء الله ماشاء الله
طرح للموضوع ممتاز وردود ومشاركات تثلح الصدر
يقف قلمي احتراما لكم جميعا واولكم صاحب الموضوع


لا أزيد على ماتفضل به الأخوة والأخوات من مساهمات
فقد اثروا الموضوع بما يستحق وبما يليق له
جزاكم الله خيرا جميعآ
تقديري لكم وتقييمي

والله الفاسد من في قلبه حقد للمنتدى
او مضايقه شي وانا حصلت معي منتديات كثيره

اجعل نيتتك طاهره فقط

والله تبون الصدق
يفسد المنتدى مشرفينه ومراقبينه ومديره
اذا وضعهم زين ويسامحون على اكثر المواضيع التي لاتصلح
مايحذفهم يراسلهم بهدوء فقط

انتم معي ؟؟

التراجع في النصوص ليس خطأ فردٍ واحد، بل نتيجة خللٍ في العلاقة بين الكاتب والقارئ.

الكاتب حين يبدأ يكون ضعيفًا بطبيعة الحال، وهذا ليس عيبًا ولا تقصيرًا، بل مرحلة لا بدّ منها. العيب الحقيقي أن يبقى في هذه المرحلة طويلًا لأنه لم يجد من يوقظه على نقاط ضعفه، بل وجد من يربّت على كتفه ويقول له: أحسنت في كل مرة.

المجاملة الزائدة قد تبدو لطفًا، لكنها في حقيقتها تعويق.
هي لا تؤذي النص مباشرة، لكنها تمنع تطوّره.
وحين يغيب النقد الصادق، يختلط الجيد بالمتوسط، ويتساوى الاجتهاد مع التكرار.

في المقابل، النقد البنّاء ليس قسوة ولا استعلاء.
هو احترام للنص، واحترام لصاحبه، وإيمان بقدرته على التحسّن.
أن تشير إلى الخلل لا يعني أنك تُسقِط الكاتب، بل أنك تراه قادرًا على الوقوف أفضل.

المشكلة إذن ليست في النص وحده، ولا في القارئ وحده،
بل في ثقافة تخشى الصراحة، وتفضّل السلامة على الأمانة.

نحن لا نحتاج نقدًا جارحًا،
ولا مجاملات مُضلِّلة،
بل نحتاج تعليقًا صادقًا، واضحًا، يوازن بين الذوق والحق.

فالكلمة التي تُفيد قد لا تُفرح لحظتها،
لكنها وحدها القادرة على أن تصنع كاتبًا أفضل


احسنت النشر اخوي